考研名师成绩造假风波：周思成公开质疑何凯文，教育诚信何去何从？

事件回顾：89分引发的“罗生门”

2025年3月5日，考研英语名师周思成在社交平台公开发文，质疑另一位知名教师何凯文的考研英语一89分成绩涉嫌造假，称其公布的查分截图和视频存在“拼接和P图”痕迹，并强调“此事关乎教育行业诚信”。

争议焦点：

1. 成绩真实性存疑：周思成指出，何凯文最初发布的查分视频被网友质疑页面拼接，随后何凯文再次上传自证视频，但很快删除。周思成认为，此举“破绽百出”，并称已收到网友提供的删除前视频证据。
2. 社交账号异常操作：3月6日，何凯文的抖音和小红书账号突然转为私密或清空动态，进一步引发公众对其成绩真实性的怀疑。

周思成态度强硬，表示若何凯文成绩属实，愿公开道歉；若造假，则需承担虚假宣传责任。而何凯文至今未正面回应，仅被曝曾私下联系周思成，但遭后者公开拒绝。

舆论漩涡：考生与行业的双重冲击

1. 考生信任危机
   今年考研英语一因难度较高，考生普遍低分，何凯文的“89分”显得格外突出，甚至被部分网友称为“天花板级分数”。然而，争议爆发后，许多考生表示对名师成绩的信任崩塌：“如果老师都造假，我们还能相信谁？”
2. 行业乱象浮出水面
   此次事件折射出考研培训行业的深层问题：

• 虚假宣传与“造神”营销：部分机构通过包装教师学历、成绩吸引生源，甚至被曝存在“P图产业链”。
• 恶性竞争：教师间互相拉踩、水军攻击等现象屡见不鲜。
• 利益捆绑：高价“保过班”承诺落空、退费纠纷频发，考生权益受损。

教育诚信：一场必须直面的拷问

1. 教师的道德责任
   教育工作者不仅是知识的传递者，更是诚信的践行者。周思成在质疑中强调：“虚假成绩是对学生信任的践踏”。若教师自身行为失范，将动摇教育公平的根基。
2. 公众呼吁透明化
   网友纷纷喊话何凯文及其他名师“直播查分”，以证清白。同时，其他考研教师如田静也被卷入舆论场，网友建议其公开成绩以回应质疑。
3. 行业自律与监管
   专家指出，考研培训行业亟需建立透明化机制，如规范成绩公示流程、加强教师资质审核等。唯有如此，才能重建考生对教育的信心。

结语：真相未明，但教育不应蒙尘

截至发稿，何凯文仍未公开回应，事件真相尚待厘清。然而，这场风波已为教育行业敲响警钟：分数可以追求，但诚信不容妥协。无论是教师还是机构，唯有以真实为本，方能赢得尊重。

互动话题：
你认为名师是否有义务公开成绩自证清白？欢迎留言讨论！